giu 072023
 
Titolo: Le tabelle del tribunale di Milano per la liquidazione del danno non patrimoniale
Prezzo: € 42,00
Anno: 2023
Autore/Curatore: Raffaella Caminiti, Di Rattalma, Mariotti, Masini, Vismara
ISBN: 9788891659934
EDITORE: Maggioli
EDIZIONE:
COLLANA: Legale Civile
DESCRIZIONE:
0
  

INSERISCI DOCUMENTAZIONE PRIVATA

[/private

LE TABELLE DEL TRIBUNALE DI MILANO PER LA LIQUIDAZIONE DEL DANNO NON PATRIMONIALE

 

Profili giurisprudenziali, assicurativi e comparatistici

 

Di: Raffaella Caminiti, Di Rattalma, Mariotti, Masini, Vismara

 

PRINCIPALI ARGOMENTI
◾ Quantificazione e liquidazione del danno
◾ Danno da grave lesione e perdita del rapporto parentale
◾ Danno terminale e danno da premorienza
◾ Danno da abuso del processo e diffamazioneAGGIORNAMENTI NORMATIVI E GIURISPRUDENZIALI
◾ Nuove tabelle di Milano per la liquidazione del danno non patrimoniale 2022
DESCRIZIONE:
L’opera, contenente le Tabelle di liquidazione del danno alla persona di Milano e Roma, si pone come strumento di ausilio per i professionisti che, a vario titolo, sono coinvolti nella valutazione del danno e nella quantificazione del risarcimento dovuto.Il volume, infatti, tratta dei profili sia giuridici che assicurativi, in modo da costituire un supporto completo all’operatore che si trovi a dover far fronte a tutti gli aspetti della liquidazione del danno alla persona.Particolare attenzione è rivolta al danno da perdita o grave lesione del rapporto parentale.Non manca uno sguardo alla normativa e alla giurisprudenza europee che, in misura sempre prevalente, incidono sulle tematiche affrontate.Raffaella Caminiti
Avvocato del Foro di Milano. Componente del Comitato Scientifico dell’Associazione Internazionale di Diritto delle Assicurazioni – Sezione Lombarda. Membro dell’Associazione “Responsabilità sanitaria”. Relatrice a convegni in tema di Responsabilità sanitaria. Autrice di diverse opere in materia di Responsabilità civile e Diritto assicurativo.

Marco Frigessi di Rattalma
Avvocato, Professore ordinario di Diritto dell’Unione Europea presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Brescia. Membro del Consiglio Direttivo di AIDA Italia, della Direzione di “Assicurazioni” e del Comitato Scientifico di “Diritto del mercato assicurativo e finanziario”.

Paolo Mariotti
Avvocato del Foro di Milano. Componente del Consiglio Direttivo e Comitato Scientifico dell’Associazione Internazionale di Diritto delle Assicurazioni – Lombarda – componente del Comitato scientifico dell’Associazione “Il Convivio Assicurativo”, Membro del Consiglio Direttivo dell’Associazione “Medicina e Diritto”. Autore di numerose opere in materia di Responsabilità civile, Risarcimento del danno e Diritto assicurativo.

Paolo Masini
Presidente di una società operativa del Gruppo MutuiOnLine. Già Dirigente assicurativo per oltre vent’anni. Professore universitario a contratto nella materia di Diritto Europeo delle Assicurazioni. Lorenzo Vismara, Claims manager della branch italiana di Gen Re, gruppo Berkshire.

Lorenzo Vismara
Claims manager della branch italiana di Gen Re, gruppo Berkshire.

INDICE:

Capitolo I
Nomofilachia, prevedibilità delle sentenze e le nuove Tabelle del Tribunale di Milano
Paolo Mariotti
1. Premessa
2. Le ragioni della nomofilachia
3. L’antidoto nei confronti della incalcolabilità del diritto
4. Nomofilachia, prevedibilità delle decisioni e Tabelle del Tribunale di Milano
5. Nomofilachia e risarcimento del danno non patrimoniale: un’utopia necessaria
6. La nomofilachia e le Tabelle milanesi: riflessioni conclusive

Capitolo II
Profili di diritto dell’Unione europea in materia di risarcimento del danno non patrimoniale
Marco Frigessi di Rattalma
1. Il risarcimento del danno nei sinistri stradali cross-border
1.1. L’identificazione della legge applicabile. I sinistri cross-border: diffusione e problematiche
1.2. La legge applicabile al risarcimento dei danni subiti dalla vittima non residente in Italia per un sinistro avvenuto in Italia
1.3. La legge applicabile al risarcimento dei danni subiti dagli aventi causa non residenti in Italia della vittima deceduta per un sinistro avvenuto in Italia
2. Il controllo della Corte di Giustizia sull’adeguatezza dei risarcimenti
2.1. Il controllo da parte della Corte di Giustizia dell’Unione europea circa l’adeguatezza dei risarcimenti riconosciuti alle vittime dei sinistri delle normative nazionali
2.2. Un caso peculiare: il risarcimento del danno tanatologico
3. Il principio di diritto europeo della certezza del diritto ed il suo impatto sul diritto delle assicurazioni

Capitolo III
La Tabella sulla liquidazione del danno non patrimoniale definito da premorienza: struttura della Tabella, criteri liquidativi e applicazioni giurisprudenziali
Raffaella Caminiti
1. Premessa
2. Principali criteri di liquidazione
3. Segue: il metodo romano
4. Il criterio orientativo dell’Osservatorio sulla giustizia civile di Milano
5. Segue: applicazioni giurisprudenziali

Capitolo IV
La Tabella sulla liquidazione del danno c.d. terminale: struttura della Tabella, criteri applicativi e prime applicazioni giurisprudenziali
Paolo Mariotti
1. Definizione di danno terminale
2. Principio di unitarietà e omnicomprensività
3. Principio della durata limitata
4. Principio: coscienza e consapevolezza
5. I valori monetari considerati dalla Tabella
6. L’intensità della sofferenza è decrescente
7. Il pozzetto
8. Le sentenze che hanno applicato la Tabella
9. Un nuovo principio affermato recentemente dalla Cassazione: in arrivo una nuova Tabella?

Capitolo V
La Tabella sul danno da diffamazione a mezzo stampa o con altri mezzi di comunicazione di massa. Profili giuridici e assicurativi
Paolo Masini

Capitolo VI
La Tabella del danno da abuso del processo ex art. 96 c.p.c.,comma 3: struttura della Tabella, criteri liquidativi, profili assicurativi e prime applicazioni giurisprudenziali
Paolo Mariotti, Paolo Masini
1. L’abuso del processo: ratio e caratteri
2. Lite temeraria e abuso del processo: l’art. 96 c.p.c. e la natura sanzionatoria del comma 3
3. La Tabella sul danno da abuso del processo ex art. 96 c.p.c., comma 3: struttura della Tabella, criteri applicativi e profili assicurativi
4. Prime applicazioni giurisprudenziali della Tabella

Capitolo VII
Le novità delle Tabelle del danno non patrimoniale da perdita o grave lesione del rapporto parentale. Profili comparatistici
Raffaella Caminiti, Lorenzo Vismara
Sezione Prima
1. Premessa. Danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale
2. Segue: danno non patrimoniale da grave lesione del rapporto parentale
3. Legittimazione attiva
4. Onere della prova
5. Criteri di liquidazione
5.1. Il metodo romano
5.2. Le Tabelle elaborate dall’Osservatorio sulla giustizia civile di Milano. Precedenti edizioni
6. Tabelle integrate a punti per la liquidazione del danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale, edizione 2022: antefatto
6.1. Segue: la versione aggiornata delle Tabelle milanesi
6.2. Applicazioni giurisprudenziali
Sezione Seconda
1. Premessa. Il risarcimento non patrimoniale da lesione del rapporto parentale nei principali Paesi europei
2. Francia
3. Spagna
4. Germania
5. Inghilterra e Galles
6. Conclusioni

Capitolo VIII
Consenso informato: disciplina normativa, principi giurisprudenziali e criteri orientativi dell’Osservatorio sulla giustizia civile di Milano per la liquidazione del danno da mancato/carente consenso informato in ambito sanitario
Paolo Mariotti, Paolo Masini
1. Premessa
2. La disciplina normativa sul consenso informato: artt. 1, 3 e 5 l. n. 219/2017
3. Principi giurisprudenziali
4. Segue: lesione del diritto all’autodeterminazione
5. Criteri orientativi dell’Osservatorio sulla giustizia civile di Milano per la liquidazione del danno da mancato/carente consenso informato in ambito sanitario

APPENDICE
Tribunale di Milano – Tabelle 2021
Criteri orientativi per la liquidazione del danno non patrimoniale derivante da lesione alla integrità psico-fisica e dalla perdita/grave lesione del rapporto parentale
• Danno non patrimoniale derivante da lesione permanente del bene salute
• Danno non patrimoniale derivante da lesione temporanea del bene salute
• Danno non patrimoniale derivante da perdita del rapporto parentale
Tabelle aggiornate per la liquidazione del danno non patrimoniale derivante da lesione alla integrità psico-fisica e dalla perdita/grave lesione del rapporto parentale
Relazione illustrativa del nuovo quesito medico-legale (e quesito) 
1. Perché un nuovo quesito medico-legale dell’Osservatorio?
2. Accertamento clinico e/o strumentale obiettivo e/o visivo: uno o due quesiti?
3. Cosa significa “danno biologico/dinamico-relazionale”?
4. Cosa si intende per sofferenza soggettiva interiore? Cosa può accertare il C.T.U.?
5. E la personalizzazione?
6. Conclusioni: il nuovo quesito medico-legale
Quesito
Criteri orientativi per la liquidazione del danno non patrimoniale derivante da lesione del bene salute definito da premorienza
Criteri orientativi per la liquidazione del danno da mancato/carente consenso informato in ambito sanitario
A. Il progetto ed il metodo
B. L’istituto
C. Il campione.
D. L’analisi
E. Elaborazione dei criteri orientativi
Criteri orientativi per la liquidazione del danno non patrimoniale c.d. terminale
Criteri orientativi per la liquidazione del danno da diffamazione a mezzo stampa e con altri mezzi di comunicazione di massa
Criteri orientativi per la liquidazione ex art. 96 c.p.c. terzo comma
Tabelle integrate a punti per la liquidazione del danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale – Edizione 2022
Report cronologico sui lavori del Gruppo 3 (aggiornato al 28.6.2022)
Tribunale di Roma – Tabelle 2019
Tribunale di Roma – Tabella danno biologico – anno 2019

Print Friendly
USCITA: Maggio
PAGINE: 456
FORMATO: 17X24

 Lascia un commento, se invece vuoi richiedere un preventivo clicca "Richiedi preventivo"

(richiesto)

(richiesto)