ago 122017
 
Titolo: Seminario di specializzazione Contenzioso bancario: gli orientamenti del Tribunale di Milano e Torino 30/11/2017
Prezzo: 300,00 (-40%) € 180,00 +IVA
Anno: 2017
Autore/Curatore: Centro Studi Forensi
EDITORE: Euroconference
DESCRIZIONE:
0
  

Seminario di specializzazione

Contenzioso bancario: gli orientamenti del Tribunale di Milano e Torino

 

Milano Hotel Michelangelo 14.00 – 18.00; 30/11/2017;04/12/2017

 

11811_brochure_seminari_csf_contenzioso_bancario_orientamenti_tribunale

Presentazione

Il Seminario, di taglio rigorosamente pratico-operativo, intende approfondire – soprattutto alla luce dell’elaborazione giurisprudenziale dei Tribunali di Milano e Torino – le più attuali conflittualità che alimentano il contenzioso bancario, al fine di fornire risposte concrete ai dubbi operativi che spesso la pratica professionale pone agli operatori del diritto bancario.

Programma
I incontroContenzioso bancario e nuovi orientamenti giurisprudenziali

  • I contratti bancari: i nuovi orientamenti giurisprudenziali
    • obbligo di forma scritta (Cass. 9068/2017)
    • mancanza del contratto
    • contratto monofirma (Cass. nn.5919/2016, 7068/2016, 8395/2016, 10711/2016; 6559/2017; 10447/2017: rimessa questione alle SS.UU.)
    • fido di fatto
  • Gli estratti conto approvati sanano le lacune/invalidità contrattuali?
  • Regime dell’anatocismo bancario: prima e dopo la Delibera CICR 9.2.2000; dal 1.1.2014 al 14.4.2016; dal 15.4.2016 (Delibera CICR 3/8/2016)
  • Mutui: anatocismo, ammortamento alla francese, indeterminatezza tasso di interesse (TAN e TAE)
  • Art. 2033 c.c. e insussistenza causa debendi: invalidità contrattuali e inesistenza/mancata produzione del contratto
II  incontroGli orientamenti del Tribunale di Torino/Milano su

  • Condizioni di validità delle pattuizioni contrattuali:
    • la mancata o indeterminata pattuizione contrattuale dei tassi di interesse e dei prezzi praticati (Coll. Coord. ABF n. 1430/2016)
    • requisiti di determinatezza del tasso di interesse fisso e variabile: l’Euribor e la questione della sua ‘manipolazione’ (Commissione Antitrust CE 4.12.2013 e 7.12.2016)
    • mancata o inesatta indicazione TAEG/ISC: conseguenze
    • la clausola floor nei contratti di mutuo
  • Usura: il c.d. principio di omogeneità/simmetria TEG-tasso soglia: decisioni della Cassazione  a confronto (Cass. n. 12965/2016 e  Cass. n. 22270/2016 vs. Cass. 8810/2017 e Cass. 15188/2017: rimessione alle SS.UU.)
  • Tasso usurario (TEG): rilevano penali anticipata estinzione, CMS ante 2010 (Cass. n. 12965/2016; Cass. 15188/2017: rimessione alle SS.UU.), interessi di mora, spese di assicurazione/garanzia (Cass. n. 8806/2017)?
  • Le nullità di protezione (art. 127 tub): la questione della selezione delle nullità nella giurisprudenza di legittimità
  • L’utilizzo del mutuo ipotecario (fondiario) per il ripianamento di passività pregresse (Cass. nn. 3955/2016, 5087/2016 e 7321/2016)
Corpo docente
  • Bruno Conca
    Magistrato presso il Tribunale di Torino
  • Fabio Fiorucci
    Avvocato – Già componente della Commissione tecnica legale e della Commissione tecnica ordinamento finanziario presso l’ABI
  • Francesco Ferrari
    Giudice della Sez. VI Civile del Tribunale di Milano
Comitato Scientifico Euroconference Centro Studi Forense
Un comitato di Esperti verifica ed approva il contenuto professionale delle singole giornate per garantire la massima correttezza, precisione e compiutezza delle informazioni. Esso è preposto, inoltre, al controllo e alla supervisione dei lavori per l’organizzazione delle attività e durante l’intero svolgimento delle stesse. È lo specifico impegno di Euroconference per assicurare i massimi livelli di professionalità nel fornire competenza altamente qualificata al professionista.
Print Friendly
USCITA: novembre

 Lascia un commento, se invece vuoi richiedere un preventivo clicca "Richiedi preventivo"

(richiesto)

(richiesto)